采购人
|
:
|
海口海旅假日海滩开发管理有限公司
|
采购代理机构
|
:
|
/
|
日 期
|
:
|
2025年5月29日
|
条款号
|
条款名称
|
编列内容
|
2.1
|
采购人及联系方式
|
详见第一章采购公告
|
4.1
|
踏勘现场
|
¨不组织
☑组织,踏勘时间: 2025年6月3日9:30
踏勘集中地点: 假日海滩旅游区1号停车场
|
6.1
|
采购文件的澄清、修改、补充
|
供应商需在2025年6月 4日前发出澄清问题,采购人将在收到澄清后24小时内回复。
|
9.6
|
最高限价
|
□无
þ有,最高限价: 800000元(酬金已包含咨询费、编制费、人工费、税金、差旅费、餐费等受托人完成本合同约定工作的全部费用,除双方另有约定外,委托人无需另行支付任何其他费用。)
|
9.7
|
采购代理服务费
|
þ无
□有,服务费收取标准: / |
10
|
报价货币
|
þ人民币
□其他: /
|
11.1
|
响应保证金
|
þ无
□有,按照以下方式: /
响应保证金的金额: /
响应保证金的形式: /
响应保证金的递交截止时间为:__/ _年 / 月 / 日 / 时之前
开户银行及账号如下:
账户名称: /
开户银行: /
账 号: /
|
12.1
|
投标有效期
|
自响应文件递交截止时间起 60 个日历天
|
13
|
响应文件递交截止时间及地点
|
响应文件递交截止时间:2025年6月 4日 10 时 00 分
递交地址:海口市滨海大道126号海滩公司景区运营事业部
|
16.1
|
开启响应文件的开始时间及地点
|
开启响应文件开始时间:2025_年 6 月 4 日 10 时 00 分
|
16.2
|
谈判时间及地点
|
谈判开始时间 /_ 年 / _月 / _ 日 / _时 / _ 分
谈判地点: /_
|
21.3
|
履约担保
|
þ不提供
□提供,履约担保金额:
履约担保形式:
|
22
|
其他需要补充的内容
|
/
|
|
|
|
序号
|
合格条件
|
1
|
在中华人民共和国注册的,具有独立有效的企业法人资格和独立承担民事责任的能力。
|
2
|
法定代表人证明书及身份证。
|
3
|
未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)政府采购严重违法失信名单、税收违法黑名单和中国政府采购网( www.ccgp.gov.cn ) 的“政府采购严重违法失信行为记录名单”及中国执行信息公开网(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)的失信被执行人的供应商(提供发布公告之日起至开标时间截止之前的网页截图)。
|
4
|
声明函(参加投标报价活动近三年内,在经营活动中没有重大违法记录及合同纠纷)。
|
5
|
承诺函(格式内容自拟,包括但不限于:具有履行合同所必需的设备和专业技术能力,没有被责令停业、面临重大诉讼及财产被接管、冻结甚至破产等严重影响履约情况,提交材料真实有效)。
|
6
|
资质要求:
(1)具有独立法人资格,持有合法经营资质且经营范围涵盖方案设计或招商咨询或运营策划等内容。
(2)具备与国有企业或政府平台公司项目招商服务经验,提供相关合同。
(3)具备5年以上滨、海、湖商业项目的方案设计或招商咨询或运营策划等服务经验,提供相关合同。
(4)提供品牌资源或行业合作合同。
|
序号
|
合格条件
|
1
|
报价文件经报价单位法定代表人或其委托的代理人签字或盖章及按要求加盖公章。
|
2
|
实质性内容按规定的格式填写,关键内容齐全且清晰可辨。
|
3
|
响应性文件内容满足本询比价采购文件要求,无实质性偏离。
|
4
|
未附有采购人不能接受的条件、未限制采购人的权利。
|
5
|
服务期满足招标服务期要求。
|
6
|
不存在法律法规和询比价文件规定的报价无效或否决报价的其他情形。
|
分值构成
(总分100 分)
|
商 务 部 分: 40
技 术 部 分: 35
报 价 部 分: 25
|
|||
序号
|
|
评分
项目
|
评 分 标 准
|
满分
|
1
|
商
务
部
分
( 40分)
|
企业
业绩
(36分)
|
提供近五年(2021年至今,以合同签订时间为准)承担过滨、海、湖商业项目方案设计或招商咨询或运营策划的合同等相关证明文件:
1、非类似业绩的或无法知道业绩金额的,不得分;
2、合同金额30万元(不含)以下的,每个得1分;
3、合同金额30(含)-50万元(不含)的,每个得2分;
4、合同金额50(含)-80万元(不含)的,每个得3分;
5、合同金额达到80万元(含)以上的,每个得4分;
此项累计满分36分。
证明材料:以上需提供项目合同复印件并加盖投标人公章,合同内容应包含签订日期、合同金额等。(可以提供要求合同关键信息页及落款签章页或中标通知书等相关证明文件复印件加盖公章。)
|
36
|
团队配置(4分)
|
拟派团队配备人员4人以上,项目负责人具备5年以上相似项目策划、招商经验的得2分;项目工作人员具备3年以上相似策划、招商经验的每个得2分。(提供相关人员5年社保记录)
此项累计满分4分。
|
4
|
||
3
|
技术
部分
( 35分)
|
实施方案
(35分)
|
1、根据投标人对项目招商定位的理解、认识,服务方案的详细、完整、科学、合理性等方面评比。
优(9-10分):对项目定位理解深刻,方案逻辑严谨,创新性强,可操作性强;
良(7-8分):定位理解准确,方案完整合理,基本满足要求;
一般(4-6分):定位理解基本正确,方案简单但存在部分不足;
差(0-3分):定位理解偏差,方案粗糙或存在重大缺陷;本项最高得10分。
2、根据投标人项目实施方案(包含实施组织计划、实施组织管理及项目进度管理措施等方案内容)进行评分;
优(13-15分):实施方案显著超越需求,进度管理科学,风险管控体系完善;
完全满足(10-12分):实施方案完整覆盖需求,管理措施具体可行;
一般(6-9分):基本满足需求,但部分环节措施不够具体;
差(0分):方案存在重大缺陷或未提供;
本项最高得15分。
3、根据投标人售后服务方案(包含但不限于存在问题、解决措施及售后服务拟派出的人员情况、售后服务承诺、服务能力、满意承诺及提供合理化建议等内容)进行评分。优(9-10分):售后体系完善,包含创新服务承诺,人员配置专业,满意度保障机制健全;
完全满足(7-8分):售后内容完整,响应机制明确,承诺具体可行;
一般(4-6分):基本满足要求但缺乏细节,人员配置不明确;
不提供(0分)
本项最高得10分。
|
35
|
4
|
报价
部分
( 25分)
|
投
标
报
价
( 25分)
|
1、所有通过初审的报价单位的报价算术平均值为评标基准价;报价单位超5家(含),则去掉一个最高报价一个最低报价后的算术平均值为评标基准价;报价单位超10家(含),则去掉两个最高报价两个最低报价后的算术平均值为评标基准价;报价单位超20家(含),则去掉四个最高报价四个最低报价后的算术平均值为评标基准价,以此类推。
2、报价等于评标基准价的得满分,报价每高于评标基准价一个百分点的扣0.2分、每低于评标基准价一个百分点的扣0.1分。
3、评标基准价的计算以所有报标单位的不含税报价计算。
|
25
|
|
|
评比总得分(100分)
|
100
|
序号
|
项目
|
报价
(元)
|
说明
|
1
|
|
|
报价为含税价
税率 %
|
备注:报价含税费。
|
供应商名称
|
|
|||||||||
注册地址
|
|
邮政编码
|
|
|||||||
联系方式
|
联系人
|
|
电话
|
|
||||||
传真
|
|
网址
|
|
|||||||
股权结构
|
XX:A%;
YY:B%;
|
|||||||||
法定代表人
|
姓名
|
|
技术职称
|
|
电话
|
|
||||
技术负责人
|
姓名
|
|
技术职称
|
|
电话
|
|
||||
成立时间
|
|
员工总人数:
|
||||||||
企业资质等级
|
|
其中
|
项目经理
|
|
||||||
营业执照号
|
|
高级职称人员
|
|
|||||||
注册资本金
|
|
中级职称人员
|
|
|||||||
开户银行
|
|
初级职称人员
|
|
|||||||
账号
|
|
技工
|
|
|||||||
经营范围
|
|
|||||||||
类似业绩列表
|
|
|||||||||
备注
|
|