核心观点
　　在“中国历史文化名街”评选中，对于一些“打造”的街区，我们接受的程度比较低。历史风貌的真实性和完整性是我们必须坚持的原则。
　　第三届“中国历史文化名街”专家评审日前结束，山西省晋中市祁县晋商老街等一批历史街区、传统建筑入围，令人欣慰。
　　这些年，很多城市都在加快基础建设，这是城市化发展的结果，同时也对一些历史文化核心地段、历史街区等，构成了很大威胁。很多历史文化名街就在城市改造、危旧房改造中被拆毁。为此，国务院颁布了《历史文化名城名镇名村保护条例》，用立法的形式来保护这些遗产。历史文化名街的评选应运而生。
　　自2008年起，我们已评选出了20条“名街”。许多街区的面貌持续得到改善，比如福建三坊七巷、海南海口的骑楼老街等。在一些已评选上了的街区，老百姓洋溢着自豪感，生活上也带来了收益。此外，一些大拆大改大建的违章建设，得到了更好的控制。
　　这项活动也使各地领导认识到，历史文化街区保护既能提升城市形象、带动地区经济发展，同时又是一项能够将保护成果惠及当地民众的民生工程，带动了各地历史文化街区保护的热情。一些省区市公布了当地历史文化街区的名单，制定和完善整体保护规划，努力使本地区的特色历史建筑免遭破坏。
　　同时，“中国历史文化名街”评选推介，对我国城市的发展模式具有指导意义。当前，我国一些城市在发展过程中定位不明确，发展模式趋同。随着社会各界文物保护意识的增强，许多城市开始关注有自身特色的历史文化街道等。比如北京的南锣鼓巷、成都的宽窄巷子，这种“我有他无”的城市文化特色日益显出其重要地位，对于改变“千城一面”、“千街一面”起到了积极作用。
　　在“中国历史文化名街”评选中，对于一些“打造”的街区，我们接受的程度比较低。历史风貌的真实性和完整性是我们必须坚持的原则。现如今，很多城市为了追求形象，历史街区也出现了保护性破坏，如仿古一条街、仿古街区等。这值得注意。
　　“中国历史文化名街”的社会知名度越来越高，但怎样更好发挥“名街”在文化民生中的作用，使之挂牌以后可持续地为城市经济发展作出贡献，还需要持续关注。（记者杨雪梅整理）